She established a successful career on sex and comedy, starting with a doeskin bikini in "One Million Years B.C." On Wednesday, Raquel Welch, the voluptuous actress who became the 1960s' first big American sex symbol, died at her Los Angeles home. 82. Son Damon Welch verified her death. No explanation. A poster launched Ms. Welch's Hollywood career. In "One Million Years B.C." (1966), she played a Pleistocene cave woman in a ragged doeskin bikini in a prehistoric setting. Her rebellious, alert-to everything, take-noprisoners stance and dancer's body stole the show. 26. After four years, the industry required a goddess. Feminist author Camille Paglia called the billboard photo "the unforgettable image of a woman as monarch of nature." She called Ms. Welch “a lioness—fierce, passionate and dangerously physical.” Her Hollywood success began as much with this...

Defending affirmative action In 1977, Harvard Law School's Archibald Cox made a catastrophic decision in a remote office. Cox, the former Watergate prosecutor hired to defend universities' affirmative action usage before the Supreme Cout, was looking for a winning argument. Diversity was his solution. Liberal justices may support affirmative action to remedy historical wrongs. Conservative justices were skeptical. Cox noted that racial variety could educate students for pluralism to appeal to them. He succeeded.  The court upheld affirmative action in Bakke by one vote, citing diversity as the lone rationale. My colleague Emily Bazelon wrote a story in The Times Magazine about how Bakke saved affirmative action but also set the stage for the Supreme Court to reject it later this year. Today, she and I explore how we got here and what happens next. Bakke’s trap David: Emily, your story was incredibly informative. Is this right? Affirmative action can't win a ballot initiative in California because diversity doesn't convince many Americans. Fairness matters more. They think diversity shouldn't exclude a more deserving applicant. Emily: You're probably right about the most persuasive argument. It makes defending affirmative action in court difficult. Universities had to struggle with one hand tied behind their backs when the Supreme Court removed the fairness argument. The public won't accept universities' diverse student bodies until they know why. One caveat. Diversity improves learning and productivity. Since the 1970s, many people across ideologies have seen racial diversity as a social virtue, even if it isn't achieved. The means—allowing race-based preferences—remains contentious. David: I'm amazed affirmative action supporters, including Cox, didn't raise a fairness argument. He did not deny that Black kids were still discriminated against. He discussed historical discrimination. Justice Thurgood Marshall frankly stated, “They owe us.” Another explanation of the program is that Black kids are disadvantaged by a lack of family money (induced by racist government policies) and continued biases. According to this evidence, a Black student who scores 50 points lower on the SAT than a similar white student is more qualified. Running in the wind. Fairness. Could Cox have argued harder? Emily: Yes. In the months the justices deliberated over Bakke, Marshall, the quintessential civil rights crusader, wrote a memo about "whether Negroes have ‘arrived'"—if they no longer needed affirmative action.  Marshall cited the court's three Black law clerks as evidence that Black people had "very certainly" not arrived. Like you, he emphasized racial and economic inequities. In fairness to Cox, structural racism claims are more common than in the 1970s. The conservative judges stated that the fairness argument applied only if the defendant discriminated, not to systemic issues. David: Good point. Affirmative action supporters today committed a tactical error. The narrow Bakke ruling shaped their entire narrative. they didn't make a strong political case for affirmative action, which can sway the Supreme Court. Finally, let's look ahead.  Class-based affirmative action might follow a court ruling against race-based schemes.  What would that change? Emily: It may have political repercussions. Polls reveal stronger public support for increasing students' admission prospects based on their economic status than race or ethnicity. Class-based criteria like family wealth or neighborhood poverty could improve social mobility at highly selective colleges. In the Ivy League, children from the top 1% of the economic distribution are 77 times more likely to attend than those from the bottom 20%. Tradeoffs exist. If the Supreme Court kills affirmative action as we know it, many selective schools will lose Black students, according to most experts. Low-income pupils of all races may grow but Black students may drop....

Former South Carolina governor and Trump administration UN ambassador Nikki Haley, 51, demanded "generational transformation" in the party. On Tuesday, former South Carolina governor and UN ambassador Nikki Haley entered the presidential campaign, a well-hinted decision that will likely leave her as the only prominent Republican candidate to former President Donald J. Trump for weeks or months as other possible 2024 competitors wait. By announcing her campaign early, Ms. Haley, 51, who called for “generational change” in her party, seized an opportunity for a head start on fund-raising and to command a closer look from Republican primary voters, whose support she needs if she is to rise from low single digits in early polls of the G.O.P. field. She announced her break with the Trump era in a video without mentioning Mr. Trump.  She also called for a new generation of Republicans to unite behind fundamental causes and a mainstream candidate. “Republicans lost the popular vote in seven of the last eight presidential elections,” she remarked.  Change that. Many surveys show that Mr. Trump wins fewer than 50% of Republican voters in a multicandidate field, encouraging Ms. Haley's campaign.  Her admission into the race underlines how the former president has failed to frighten off competitors in his third presidential campaign, declared in November after a poor midterm election for Republicans. She changed her 2021 pledge not to run if Mr. Trump ran.  She left the Trump administration without a parting insult from Mr. Trump.  Mr. Trump said Ms. Haley had dubbed him “the best president in my lifetime,” but he advised her to “follow her heart and do what she wants.” Perhaps the previous president doesn't see Ms. Haley as a threat since he hasn't insulted her yet.  Mr. Trump benefits from numerous candidates splitting Republican opposition support. “Now, she believes she represents a ‘new generation,'” said MAGA Inc., one of Mr. Trump's fund-raising groups.  Nikki is another self-serving career politician. Since leaving the Trump administration in 2018, Ms. Haley has praised his policies and successes while criticizing him to appeal to Republican moderates.  She warned his actions “will be viewed harshly by history” the day after the Jan. 6, 2021 Capitol attack. “He went down a route he shouldn't have, and we shouldn't have followed him and listened to him,” she told Politico days afterwards. She opposed impeaching Trump for the riot.  In late January 2021, she told Fox News, "Give the dude a break." Ms. Haley mocked President Biden, 80, and Mr. Trump, 76, in interviews last month.  She told Fox News, “I don't think you need to be 80 to go be a leader in D.C. “I don’t think you need to be 80...

Monday night's gunshots killed three and badly injured five.  Some kids experienced sorrow, rage, and disbelief again. EAST LANSING—  Many on the enormous Michigan State University campus felt a sickening familiarity when bullets erupted late on Monday, killing three students and injuring five more. They were children when the 2012 Sandy Hook Elementary School shooting in Newtown, Conn., killed 26 students, teachers, and staff.  Nine years later, the Oxford High School massacre in a Detroit suburb killed four teens. Now college-aged, it was happening again. “It's really surreal,” said Emma Riddle, an 18-year-old Michigan State freshman who was on campus on Monday and a senior at Oxford High during that incident.  “We experienced this 14 months ago.  What's up? The now familiar rituals of sorrow, fury, and disbelief returned on Tuesday, the fifth anniversary of the Marjory Stoneman Douglas High School shooting in Parkland, Fla., that left 17 dead and 17 injured. The victims were Harper Woods sophomore Arielle Diamond Anderson, Grosse Pointe sophomore Brian Fraser, and Clawson junior Alexandria Verner. In a telephone interview, her grandfather, Dwayne Thomas, said Ms. Anderson, who liked roller skating and Michigan State basketball games, was studying to become a doctor to assist others.  He called her a living angel. Berkey Hall, one of the buildings where...

As Senate president, the former vice president plans to use the Constitution's "speech or debate" clause to avoid grand jury questioning. According to a source, former Vice President Mike Pence plans to reject a federal grand jury subpoena to testify in the inquiry of President Donald J. Trump's conduct leading up to the Capitol riot on Jan. 6, 2021. Mr. Pence is expected to argue that the "speech or debate" clause, meant to maintain the separation of powers, shields the vice president from legal scrutiny of his official duties as Senate president. A vice president's interactions with a president are usually covered by executive privilege, but this technique is unusual. Politico reported Pence's plans. The "speaking or debate" clause protects Congress from law enforcement examination of its legislative acts and utterances.  Lawmakers "must not be questioned in any other place" about their legislative duties. The Justice Department's defense against Mr. Pence's clause invocation is unclear. The Justice Department and Mr. Pence's spokesman declined comment. Prosecutors subpoenaed the former vice president to testify about Mr. Trump's efforts to preserve power after his 2020 election defeat and how they led to the Capitol assault by a pro-Trump mob.  Mr. Trump encouraged Mr. Pence to use his ceremonial status as Senate president to obstruct or delay Joseph R. Biden Jr.'s triumph. Mr. Pence resisted, causing Mr. Trump to condemn him at a rally outside the White House before the certification and order his followers to march to the Capitol in protest.  Some rioters shouted, "Hang Mike Pence!" Last week, Mr. Pence's aides indicated they would defend the subpoena on constitutional and executive privilege grounds. Mr. Pence's rationale for why he would not testify before the House select committee investigating Jan. 6 would change if he used the vice president's legislative position.  The committee never subpoenaed Pence.  He said a vice president testifying about White House conversations would establish a poor precedent. Mr. Pence is expected to argue that the "speech or debate" clause applies to him as Senate president during the election certification process in the grand jury subpoena. Jack Smith, the special counsel leading the Justice Department's Trump investigations, has issued many subpoenas in recent weeks.  Mr. Smith, who is in charge of both the Jan. 6 probe and a second investigation into Mr. Trump's handling of secret documents, has sped up both investigations to make findings before the 2024 presidential contest. Pence may challenge Trump for the Republican nomination.  Mr. Trump and former South Carolina governor and U.N. ambassador Nikki Haley are the only major candidates.  A special counsel is investigating President Biden, who is expected to run again, for having a few confidential documents at his office and home. Mr. Pence will discuss the subpoena in Iowa on Wednesday.  He is anticipated to declare that he was constitutional on Jan. 6 and that resisting the subpoena is vital to defend the separation of powers....

Jared Bernstein, who will lead the Council of Economic Advisers, and Fed vice chair Lael Brainard will be prominent economic advisers. Washington- According to sources, President Biden chose Federal Reserve vice chair Lael Brainard to lead the National Economic Council. He is also poised to choose Jared Bernstein, a longstanding confidant from Mr. Biden's vice presidency, to chair the White House Council of Economic Advisers.  Council member Mr. Bernstein. Ms. Brainard, whom Mr. Biden considered for Treasury secretary and Fed chair, would succeed Brian Deese, who is resigning this month after two years as the president's senior economic adviser.  She joins Mr. Biden's economic team as his government shifts from passing legislation to implementing the multi-trillion-dollar economic program he signed into law in his first two years. The decision adds another seasoned policy expert to Mr. Biden's close circle of aides, but it might cause problems at the Fed, including a fierce Senate fight to confirm Ms. Brainard's vice chair. Mr. Bernstein would replace current head Cecilia Rouse, who is returning to Princeton University.  Mr. Bernstein would likely become the council's most outspoken labor union backer, and he would continue to advise a president who relies on a small, long-serving group of advisers on economic policy. The move would also provide Mr. Biden a reliable economic spokesman as the president prepares to announce he will run again in 2024, a campaign that will focus on the economy.  During his time in the Biden administration, Mr. Bernstein was a liberal voice on cable news. Ms. Brainard will immediately become a new public face for the president's efforts to sell Americans on his economic achievement, including record job growth, even as surveys show people remain apprehensive about the economy. In his State of the Union speech and public appearances this year, Mr. Biden has made clear that he plans to run again on the strength of his economic record, highlighting construction projects funded or spurred by new federal spending on infrastructure, advanced manufacturing, and the transition to lower-emission energy sources. Mr. Biden, who pledged to construct the most diverse cabinet and core White House aides in history, would have one white man and two white women in the three most critical economic policy posts in the administration.  The Treasury secretary, Janet L. Yellen, will serve Mr. Biden's four-year term. Decisions could affect White House and Fed policy. The Fed's most liberal official, Ms. Brainard, might slow interest rate hikes to curb inflation.  To moderate inflation, raising interest rates reduces consumer and business demand and the labor market.  Wall Street labels Ms. Brainard dovish when she prioritizes employment growth. “Lael Brainard was on the dovish end of the spectrum, and well respected,” said Harvard economist Jason Furman, a former Obama administration economic adviser.  “One restraint voice will be missing.” Since May, Ms. Brainard, 61, has been the Fed's vice chair and a Washington governor since 2014.  She was a Clinton White House and Treasury official before that. Her admirers say that expertise will help the president and his new chief of staff, Jeffrey D. Zients, prepare for Mr. Biden's projected 2024 re-election bid.  Mr. Biden's expansive industrial policy agenda will require coordination of spending, new regulations, and other efforts. At a difficult time for the Fed, Ms. Brainard's resignation would open the No. 2 job.  This year, interest rate hikes to slow inflation may increase unemployment.  To confirm that inflation is decreasing, policymakers must determine how much pain to risk. The Senate must confirm the next vice chair, so the White House may nominate someone with wide bipartisan support or who would not face a Democratic challenge. Ms. Brainard's skills are hard to find. “She will leave a hole,” said MacroPolicy Perspectives senior economist Laura Rosner-Warburton.  She led on international economics, macroeconomics, inequality, climate change, and more. On Tuesday, Wall Street and academic economists speculated about who would replace Ms. Brainard.  Some suggested promoting a Fed governor like Lisa Cook or Philip Jefferson, both former academic economists. One of the Fed's 12 presidents, like San Francisco's Mary C. Daly, was also rumored.  Janice Eberly from Northwestern University and Karen Dynan from Harvard University are academic economists who could run. Heather Boushey and Mr. Bernstein are Council of Economic Advisers members.  He was appointed without Senate approval.  When accounting for three independent senators who vote with Democrats, Mr. Biden's party holds a thin 51-to-49 majority in the Senate, making leadership difficult.  Two years ago, Ms. Rouse became the Council of Economic Advisers' first Black chair. Mr. Bernstein's economic research is quite different from Ms. Rouse's and most of her predecessors'.  Doctorate in social welfare.  He spent most of his career in Washington think tanks, focusing on economic inequality and programs to raise salaries and living standards for American workers. In 2009, Vice President Joe Biden appointed him as his chief economist after 16 years with the liberal, pro-labor Economic Policy Institute.  E.P.I. called Mr. Bernstein “a relentless advocate for middle- and low-income households and for greater justice in the U.S. economy” in announcing his departure. Mr. Bernstein left government in 2011 to join the liberal think organization Center on Budget Policy and Priorities.  He gave Mr. Biden monthly economic briefings during his 2020 campaign before the president nominated him to the Council of Economic Advisers. Mr. Bernstein, more than Ms. Rouse, has appeared on television to defend Mr. Biden's economic policies and the economy under his leadership. “Let's just speak about some facts,” Mr. Bernstein said on “Fox News Sunday” on recession fears this month.  517,000 jobs and 3.4 percent unemployment—the lowest since May 1969, when I was 13 years old.  These are not recessionary numbers—12.1 million jobs since this president took office, 10.5 million new small businesses.” “But to be clear: Millions of those were added back from the pandemic,” Shannon Bream said. Mr. Bernstein agreed.  3.4 percent unemployment is hardly recessionary.  January's half-million jobs aren't recessionary.  Last year's GDP growth was 2.9%.  That's the reality.”...

As supply networks have healed and prices have climbed more...

As prices rise, elderly Americans have shifted their shopping and dining habits.  It may harm or isolate some. Marilynn Miller scrimped on food for a year. Ms. Miller, 89, shops at Walmart with her Social Security check.  Friends' dinners are too pricey.  Due of expense, she eats cheese and beans instead of meat. “I've probably removed 90% of buying any meat because it's so expensive,” said Ms. Miller, who lives in a senior community in Crest Hill, Ill., 40 miles southwest of Chicago. Rising supermarket and restaurant expenses have changed how many Americans—including many over 65—shop and eat out.  While food costs are projected to moderate this year, many will still feel constrained.  According to the USDA, food costs will rise another 7% in 2023 after rising nearly 10% last year. Dairy, cereal, and baked foods keep rising.  According to the Federal Reserve Bank of St. Louis, the national average price of eggs rose to $4.25 a dozen in December from $1.78 a year earlier. According to a January Federal Reserve Bank of New York report, lower-income households (those earning $50,000 or less) are being hit most by rising food prices, transportation, and housing costs.  According to Census Bureau data, six million Americans over 65—10% of their population—lived below the poverty level in 2021.  Social Security payouts climbed 8.7% this year, the largest inflation adjustment in decades, yet many retirees still need more. Experts worry that older people in poor health or with lesser means may not have enough food or eat unhealthy items when prices rise.  If they stop dining out with friends, the squeeze could isolate them socially. “This is a group that has diabetes, heart disease, and cancer risk,” said Dr. Preeti Malani, a University of Michigan professor of medicine and National Poll on Healthy Aging researcher.  “Food is part of their health and money has become a huge barrier to eating properly for a lot of people.” Despite large savings or income from pensions or other retirement accounts, many retirees say prices have changed their grocery shopping and eating out habits. Some are clipping coupons and planning weekly menus to buy only what is on sale and what they need.  (Many report wasting less food, which is good.)  Walmart, Dollar Tree, and others are now visited by some.  Some buy fewer meat, "treats," and alcohol. Some first visit food banks. “I had to go to the food bank,” said Vashon Island resident Linda Nygaard, 72.  She said she lived largely on Social Security. Ms. Nygaard, a "foodie," said she shifted from costly grocery stores to Trader Joe's or Grocery Outlet.  She periodically visits a food bank for onions, carrots, potatoes, and dairy. “I debate prices now,” Ms. Nygaard added.  Should I buy?  I decide I don't need it.  I buy for two to three days and consume the leftovers so nothing spoils.  Everyone's fridge's soggy lettuce?  I use it now, thus food waste is reduced.” Ms. Nygaard and others share their pies and soups with her elderly community to reduce food waste. “I have a terrible sweet tooth and love to bake, but I can't eat an entire pie by myself,” she remarked.  I share pie pieces with others in the building. Some seniors fear isolating themselves more than making ends meet. “Food insecurity can make older Americans more socially isolated,” said Syracuse University professor of public administration and international affairs Colleen Heflin, who is co-writing a book on food insecurity and older Americans.  Some can no longer afford Sunday dinners, so they stop having them. “Food, for many older individuals, is a method to bring family to you, and if you cannot afford it, you're either not going to do it or you'll have less food for yourself later in the week because you value that interaction so highly.” Some pandemic survivors wanted to go out to supper with pals, but it was pricey. “I started going out for lunches once or twice a week, but soon the lunches turned into $20, and that's a lot of money,” said Sharon Cohen, 73, who owned a communications business for decades.  Instead, Ms. Cohen walks with friends or hosts book clubs.  She occasionally meets people for egg and bagel sandwiches at a local hub. “As you become older, especially with Covid,” she added, “it becomes really vital to get out and be with others, even if it's for a stroll or a coffee.” Ms. Cohen and her husband, Jean-Henry Mathurin, 80, have retirement savings accounts from their employers, but they are saving for a hospital stay.  They're struggling to pay their bills, including renovations to their 300-year-old Newtown, Conn. house. Ms. Cohen and her husband cut spending to stretch their Social Security payouts.  They lowered the heat and phone expenses.  She buys less beef and her favorite Late July chips only on sale. And even though Ms. Cohen loves scallops,...